Skip to content

조회 수 263 추천 수 0 댓글 11
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄 수정 삭제

 

 

그리스도인 완전(完全)에 대해서(1)

 

 

“그러므로 하늘에 계신

너희 아버지의 온전하심과 같이

너희도 온전하라”(마 5:48)

 

성경은 명백히 우리에게 [온전하라]고 말씀하고 있다.

[완전한 사람]만이 구원을 받고

[완전한 사람]만이 천국에 들어간다.

 

천국은 일말의 [불완전함]을 용납하지 않으며

예수께서 성육신하셔서 십자가에 죽으시고 부활 승천하셔서

우리를 위한 중보자로 봉사하시고 다시 재림하셔서

우리를 데리고 가시는 것 모두가 우리를 완전케 하시는

구속의 과정이다.

 

그런데 성경이 말하는 그 [완전]이란 무엇인가?

 

지금은 지병으로 활동을 못하지만 미국의 독립선교단체 한 목사는,

과거 그의 책자와 여러 설교에서 '우리가 죄짓지 않는 완전한

삶을 살 수 있으며, 그리스도인이 한번이라도 범죄하면

하나님이 주신 "칭의"(稱義)에서 떠난다'고 주장했다.

그리고 '진정으로 거듭난 사람들은 죄를 미워하므로

결코 죄를 지을 수 없다'고 강변한다.

 

그러면서 그들의 완전론에 동의하지 않는 사람들을

신신학을 따르는 사람들로 단정짓고,

'우리는 어짜피 연약하여 죄를 지을 수 [밖에] 없'으며

'죄짓는 것을 당연한 것으로 여기는 사람들' 로 매도해 버린다.

 

분명히 성경에 “선을 행하고 죄를 범치 아니하는 의인은

세상에 아주 없느니라”(전 7:20)고 했는데도

우리 교회 안에 극단적 사고를 가진 완전론주의자들은

'진정 거듭나고 성화된 사람은 결코 죄를 지을 수 없다'

강변하고 강조한다.

 

정작 자신들은 그러한 자신들만의 잣대로 자신들보다

못한 영적 삶을 사는 이들을 멋대로 정죄하는

죄를 짓고 있음에도 말이다.

 

진정한 그리스도인이라면,

어느 누가 죄 짓는 것을 좋아하며

죄 짓고 좋아할 사람이 어디 있겠으며

어느 그리스도인이 [죄없는 완전]과 [죄짓지 않는 완전]을

싫어할 사람이 있겠는가?

그것이 가능하다면 말이다....

 

'죄를 지을 수 밖에 없다'는 말과 '죄를 지을 수도 있다'는

말은 엄연히 다르다.

과연 그 목사 말대로 사람이 성령으로 거듭나고

믿음으로 의롭게 된 이후에는 결코 죄를 지을 수 없게 되는가?

또한 정말 한번만이라도 죄를 지으면 그 즉시로 칭의에서 떠나고

성소의 뜰로 다시 나가 처음부터 다시 시작해야 하는가?

 

죄가 무엇인가?

살인, 간음, 도적질, 우상숭배도 죄이지만

시기, 질투, 교만도 죄이다.

안식일을 거룩히 지키지 않는 것도 십계명을 범하는 죄이다.

지나치는 여자를 보고 음욕을 품어도 간음죄이다.

탐심을 품어도 죄이며 남을 미워해도 죄다.

십일조를 정확하게 구별하지 않아도 죄짓는 것이고

우리의 생각과 동기가 불순해도 죄다.

 

나는 의도하지 않았어도 내 말한마디로 상대가 실족하거나

낙망에 빠지게 된다면 그것도 죄다.

타인을 비난해도 죄이며 조롱해도 죄이고 시간 낭비해도 죄이고

부모 공경하지 않아도 죄이고 자녀 교육 잘못 시켜도 죄다.

 

은근히 말을 과장하고 거짓말해도 죄이며

우리 각자에게 맡겨진 교회의 직분과 사명을 등한히 하고

집안에 소홀히 하는 것도 죄이며

이웃의 아픔과 고통에 동참하지 않는 것도 이기적인 죄이고

아내든 자식에게든 이웃에게든 화 한번 내는 것도 죄이며

그러면서 안그러척하는 위선이나 가식들도 죄들이다.

마음과 정성과 뜻과 목숨을 "다하여" 하나님을 사랑하지 않아도 죄이며

이웃을 "내 몸처럼 사랑하지 않아도" 죄 짓는 것이다.

 

우리는 이러한 '죄'라는 광법위한 정의 앞에서

우리 자신의 죄의 성향과 연약성, 죗된 본성을 솔직하게 고백한다면

정말 우리 그리스도인 삶은 완전한 것이고 떳떳한 것인가?

 

여기에 얼마나 많은 그리스도인이 과연

'나는 죄없다 나는 죄 짓지 않는 완전에 이르렀다고

죄짓지 않고 살고 있다'고 감히 장담 할 수 있겠는가?

 

왜 다니엘과 같이 "아무 틈, 아무 허물도 없었던" 성화된 사람이

예수님을 뵈었을 때 "아름다운 빛이 변하여 썩은듯 하였"을까?

'율법으로는 흠이 없었던' 행위의 완전론자 사울이

다메섹 도상에서 예수님을 만났을 때,

왜 그는 '땅에 엎드러지며' 사흘동안 보지 못하고

식음을 전폐할 수 밖에 없었을까?....

 

이런 일련의 기록들이 우리에게 시사하는 바는 무엇인가?

성경에서 말하는 완전이란 무엇인가?

사람이 어떻게 완전해 질 수 있는가?

 

성경이 말하는 완전에 이른 사람은

그 완전을 일평생 간직할 수 있는가?

아니면 그 완전은 그리스도인 삶을 통해 자주 변질될 수 있는 것인가?

예수께서 명령하신 아버지같은 온전은 무엇인가?

 

우리가 예수 믿을 때에 값없이 선물로 얻은 '칭의'는 무엇이며

그 칭의는 우리의 삶에서 우리가 짓는 죄에 따라 좌우되며

벗겨지고 입혀지고를 반복하는 것일까?

 

우리가 그리스도와 합하여 침례를 받음으로 입은 그리스도의 옷은

우리의 행위에 따라 벗겨지고 입혀지는 것인가?

 

우리가 거듭나 의롭게 되고 침례를 받아 인정된

'아들'의 신분이 우리의 행위 여하에 따라 순간적으로 바뀔 수 있는가?

 

우리가 침례 받을 때 선물로 주신 성령께서 시기하기까지

우리를 사모하시면서 구속의 날까지 인치시고 우리를 위해

간구하시는 이유는 무엇이며

그 성령은 우리가 일상적인 삶에서 범죄 여하에 따라

들락날락거리며 우리 주변을 배회하는 분이신가?

 

우리가 예수님을 만나기전 우리는 누구였는가?

범죄하여 죽음으로 하나님 앞에 '없는 자들'(비생명, 비존재)이었다

의(義)라고는 손톱만큼도 없었고

의를 행하거나 선을 행할 능력이 전혀 없는

말 그대로 "허물과 죄로 죽은"(엡2:1) 자들이었다.

로마서 3:9~18절이 그러한 우리 모습을 있는 그대로 잘 묘사해 주고 있다.

 

그러므로, 완전을 말할 때 가장 중요한 것은,

인간의 [행위]나 [선행의 결과]와는 전혀 관계 없는

[오직 성경안에서의 완전], [오직 하나님이 주시는 완전],

[오직 그리스도 안에서의 완전]이라는 사실을 먼저 기억해 두어야 한다.

 

"완전", "의로움", "거룩함" 등은 오직 하늘의 소산이며

하나님이 주시는 선물이라는 사실을 명심해야 할 필요가 있다.

 

오직 믿음으로 의롭게 된 사람은 [완전한 사람]이다.

예수를 믿음으로 거룩함을 입은 사람은 [완전한 사람]이다.

다른말로 하나님이 의롭다고 한 사람은 [완전한 사람]이다.

하나님이 거룩하다고 인정하는 사람은 [완전한 사람]이다.

 

그렇다면,

우리는 의롭고 거룩한가?

우리는 완전한가?

 

이 말은 우리가 언제 의롭게 되고 언제 거룩하게 되는가를

알면 정확한 답이 나온다는 것이다.

우리가 언제 의롭게 될 수 있는가?

우리가 언제 거룩해 질 수 있는가?

또한 우리를 의롭다고 하고 거룩하게 하는 주체는 누구인가?

 

성경의 답은 분명하다

"거룩하게 하시는 자와 거룩하게 함을 입은 자들이

다 하나에서 난지라"(히2:10)

 

"이 뜻을 좇아 예수 그리스도의 몸을 단번에 드리심으로

말미암아 우리가 거룩함을 얻었노라"(히10:10)

 

거룩하게 하는 분은 예수님이시고

그분이 당신의 몸을 십자가에 단번에 드리시는

"영원한 제사"를 통해 우리가 거룩함을 얻었다는 것이다.

 

"일을 아니하실찌라도 경건치 아니한 자를 의롭다고 하시는

이를 믿는 자에게는 그의 믿음을 의로 여기시나니"(롬4:5)

 

"우리가 아직 죄인되었을"

"경건치 않을 때"

"하나님과 원수 되었을 때"

예수께서 [기약대로] 우리를 위하여 죽으심으로

우리에 대한 하나님의 사랑을 확증해 주셨고(롬5:8~11),

이러한 [복음]을 듣고 "믿는 자마다"

그들의 [믿음]을 [의]로 여겨주시는 그것을

우린 신학적인 용어로 "칭의"(稱義)라고 표현한다.

 

십자가의 강도가 일평생 나쁜 짓만 하다가 사형틀에 달려 사형을

집행 당하는 순간에, 바로 자신의 죄를 담당하시는 어린양 예수를

보고 믿음을 표현하였고 그의 믿음이 의로 여겨져서

그는 그 즉시로 구원함에 이르고 의롭게 되고

거룩하게 여김을 받아 [완전]한 사람이 되어 구원을 받았다.

 

에녹도 완전해서 하나님이 하늘로 데리고 가셨고

모세도 완전하여 죽자마자 부활시켜 데리고 가셨고

엘리야도 완전하여 불병거 태워 데리고 가셨으며

노아도 당대에 완전하여 홍수 속에서 구원을 받았으며

아브라함도 완전하여 믿음의 조상이 되었고

다윗도 완전하여 그리스도의 가계의 조상 명부에 올랐고

삼손도 완전하여 히브리서 11장의 믿음의 사람들 중 한 사람으로

우리에게 소개되었으며 다니엘도 완전하여 뇌속으로 이상을 받고

미래의 일들에 대한 놀라운 계시를 보게 되었으며

베드로도 완전하여 예수님께 사랑 받았고

바울도, 요한도 완전하여 사도로 택함을 받았다.

 

우리는 이렇게 성경에 적나라하게

실수한 것 까지라도 생생하게 그들의 생애가 공개된

믿음의 사람들을 통해

우리가 어떻게 완전한 사람이 되어 구원함에 이르고

하늘에 갈 수 있는지를 한눈에 살펴 볼 수 있는 것이다.

 

또한 그리스도인의 삶을 살다가

한번만이라도 실수하거나 죄를 범하면

칭의에서 떠나고 성소 뜰로 다시 나가 처음부터 시작해야한다고 하는

주장들의 허구성을 명백하게 볼 수 있는 것이다.

 

“누가 능히 하나님의 택하신 자들을 송사하리요

의롭다 하신 이는 하나님이시니

누가 정죄하리요”(롬 8:33-34)

  • ?
    하두 2016.09.21 20:20
    집요하네.
    생빛 사람 같네..
    거기 '흐르는 강x' 같기도 하구...아님 말구.
    하두 말하는게 비슷해서..
  • ?
    한빛 2016.09.21 21:23
    목요일님,
    전혀 전혀 전혀 잘 못 보셨습니다.

    생빛의 견해는 현대판 골로새서 이단과 같은 것입니다.

    돌려 말하지 않았습니다.
    생빛은 '인간의 행위'에 초점을 맞춘 완전주의이며
    저는 "오직 그리스도 예수님 안에서의 완전"에 초점을 맞추었습니다.

    글의 행간을 잘 파악하시고 이해하시기 바랍니다.
  • ?
    목요일 2016.09.21 21:05
    돌려 야그했지만서두 그야그가 그야그여.
    기본 바탕 야그하는거여.
  • ?
    한빛 2016.09.21 20:29

    위의 원글은 생빛 사람들의 잘못된 완전주의에 대한 반론입니다.

    윗글을 전혀 읽어보지 않으시고 판단하신 것 같네요.
    다시 한 번 정독해 보세요. ^^

  • ?
    흐미 2016.09.21 21:22
    아따 제목 딴 것 봐라.
  • ?
    순악질여사 2016.09.21 23:07
    다른 사람에게 내 글 안 읽느냐 하지 말고
    이 게시판에서 움직이는 다른이의 완전론에 대한 견해도
    읽어보삼
    출세할거요
  • ?
    한빛 2016.09.21 21:25
    제목이 왜요? ^^
    완전해야 하늘 가는 것 성경적이지 않나요?

    그리스도 예수의 피가 우리를 완전케 하신다는데 뭐가 잘 못되었습니까?
    예수님의 십자가의 죽으심이 우리같은 불의하고 죄된 인간들을
    "단번에" 완전케 하신다는데 무엇이 문제가 되는지요?

    님은 그렇게 믿지 않으시고 님의 행위에, 님의 헌신에, 님의 희생에,
    님의 안식일 준수에 완전이 있다고 믿으시는지요?
  • ?
    목요일 2016.09.21 21:30
    한빛은 며칠사이 어디서 해성같이 나타난겨.
    대단 대단..
    근디 이상타..
  • ?
    사마리아인 2016.09.21 23:02
    2000년전 바리새인 냄새가 너무나서
    싫다
  • ?
    순악질여사 2016.09.22 00:13
    심심하면
    비난과 손가락질 받는
    순교자 코스프레를 하신단 말야
    그게 먹혀드는지
    아니면 그리하라고 교육 받는지
    모 ㅡㄹ 라

    그런데 바리새주의가 뭔지
    설명해 올릴까?
    성경을 사상영감이라 주딩이로는 말하면서
    글자만 나오면 그걸 합리화하려고 환장하는
    그래서 거룩해야 하고
    그래서 온전하심같이 온전해야하고
    그러다가 최고의 경지에서 미끄럼틀 탈
    그런 무리를 보고 바리새인이라 하지요
    또 있지만 오늘은 이만
  • ?
    광명성 2016.09.21 23:13
    사마리아인님,
    바리새주의가 뭔지 알고 그러시는것인지요?
    성경으로 예수 안에서의 완전을 말하고 있는 자에게
    느닷없이 님과 같이 인신공격적 발언을 하며
    비난을 일삼는 자가 바로 영락없는 바리새인입니다.

    성경 사복음서를 보세요
    걸핏하면 예수님을 죽이려고
    아무때나 비난과 손가락질을 일삼던
    그 바리새인과 님의 지금 모습이 뭐가 다른가요?

  1. No Image notice by 김원일 2014/12/01 by 김원일
    Views 8934 

    오케이, 오늘부터 (2014년 12월 1일) 달라지는 이 누리.

  2. No Image notice by admin 2013/04/07 by admin
    Views 38942 

    게시물 올리실 때 유의사항

  3. No Image notice by admin 2013/04/07 by admin
    Views 54744 

    스팸 글과 스팸 회원 등록 차단

  4. No Image notice by admin 2010/12/05 by admin
    Views 86540 

    필명에 관한 안내

  5. 삶의 고통

  6. No Image 27Sep
    by soeelee
    2016/09/27 by soeelee
    Views 213 

    무의식과 의식^^

  7. 성화에 대한 소견

  8. 김균 어르신에게 선물하고 싶은 동영상: ( 80선을 내다보면서 . . . )

  9. [새벽 명상 1] . . 신앙한다는 것이 - - 예수 그리스도를 복사하는것인가? 복제하는 것인가? 그리고 내가 하는 것인가? 아니면 하나님께서 해 주시는 것인가?

  10. 변화와 열매 없는 오직 은혜, 오직 믿음의 거짓 복음 꿰뚫어 보기(3) 박O하, 강O국, 손O문, 홍O선, 개혁교회, 현대진리연합운동 강O천???

  11. 슬픈 이야기

  12. 이대로는 절대 안 된다는 님께

  13. 정작 '진리'와 '교리'가 다른가? 다른 성질의 것인가?-정 영근목사

  14. 율법주의 결국은 안식일 옹호

  15. 명예훼손죄 그리고 모욕죄

  16. 집안이 콤콤한 냄새로 진동을 한다.

  17. 나는 이곳을 집장촌이라고 한 적도, 그렇게 생각한 적도 없습니다. ^^말석의 지워 버리기 전 글을 읽고

  18. 도산 안창호 , 말석 XXX.....그리고 접장님께 질문 있읍니다.

  19. 누가 나를 정죄할 수 있나?

  20. 【감동 실화1】목숨을 구해준 아저씨만나기 위해 매년 찾아 오는 펭귄

  21. 그대들이 짐작하는 필명인이 정말 그필명인이라면

  22. 꼴통 님의 글을 지우려 했다가 안 지운 이유

  23. No Image 25Sep
    by 산울림
    2016/09/25 by 산울림
    Views 172 

    인류의 노예화~어디까지 진행됐나?

  24. 내가 만약 이곳 사이트를 집창촌이라 했다면

  25. 고향의 노래 - 이수인 곡, 김재호 시 / 서울센트럴남성합창단 연주

  26. No Image 24Sep
    by 의문
    2016/09/24 by 의문
    Views 516 

    '온전(穩全)'과 '완전(完全)'

  27. 전용근과 함께 걷는 음악산책 ' 다뉴브 강 잔 물결' 이바노비치

  28. No Image 24Sep
    by 백향목
    2016/09/24 by 백향목
    Views 179 

    전용근의 음악 산책-이바노비치 다뉴비강의 잔물결(Donauwellen Walzer)

  29. 말석님.님은 누구십니까?......그리고 접장님.

  30. No Image 24Sep
    by 백향목
    2016/09/24 by 백향목
    Views 163 

    박인수- 가고파(testings)

  31. 변화와 열매 없는 오직 은혜, 오직 믿음의 거짓 복음 꿰뚫어 보기(2) 누가 아브라함의 아들인가?

  32. 간단한 HTML소스 배워보기

  33. 입에 지퍼를 단 사내

  34. HTML 에 포스팅이 소스를 이용해도 안되는데요

  35. No Image 24Sep
    by 재림의 징조...지진
    2016/09/24 by 재림의 징조...지진
    Views 305  Replies 12

    <지진>은 하나님께서 일으키십니다

  36. 변화와 열매 없는 오직 은혜, 오직 믿음의 거짓 복음 꿰뚫어 보기 - 내가 바리새주의로 염색된 율법주의자인가? (나의 사상 검증)

  37. 예배중 걸려온 전화

  38. 여러분이 바친 십일조를 도적질하는 목회자의 행태

  39. 당신들은 바람을 보았는가?

  40. 아브라함 아 소는 누가 키우냐 ?

  41. 율법과 율법주의, 완전과 완전주의자를 혼돈하는데서 오는 곡해와 극단주의

  42. 민초 사이트 변경에 따른 양해와 사과의 말씀을 전해 드립니다.

  43. 이 곳 민초 방에 드나드는 사람들아, 최휘천 목사 "율법" 꼭 들으시라!

  44. 소는 누가 키우나?

  45. 최 휘천 목사 " 율법'

  46. 말짱 도루묵

  47. 유치한 논쟁

  48. 여기서 성경이나 복음 이야기 하지 말라고

  49. 하늘은 완전(完全)해야 가는 곳 - 나는 완전한가?

  50. 초청장 ㅡ박성술님

  51. 한국 SDA가 그나마 표면적으로라도 율법주의를 벗어난것은 1988년이지만...

  52. [컬투쇼] 회식후 사라진 미스김을 찾습니다

  53. 민초1님의 "SDA 핵심교리 꿰뚫어보기"에 대한 무지와 곡해를 꿰뚫어 본다(1) 하나님도 율법주의자이신가?

  54. 소는 누가 키우나 누리꾼 아이피를 차단하며

  55. 민초1님에게

  56. 길 거리를 지나갈때

  57. No Image 21Sep
    by 한강
    2016/09/21 by 한강
    Views 216 

    다짜고짜 안고 찌찌도 만지라해서...

  58. 아, 정말 열 받네. 유행가? 골프? 영화? 간음? 하고 싶으면 해. 싫으면 말고. 확 그냥 다 지워버려?

  59. 이건 또 뭐야?

  60. 화면이 달라졌어요

  61. No Image 20Sep
    by 김종현
    2016/09/20 by 김종현
    Views 85 

    화면이 달라졌어요

  62. 암환자 죽으러 갔는데 살아서 돌아왔다

  63. 유행가쯤은 듣고 부를 줄 알고 그것에 '울었다' 정도는 해야 율법에서 벗어난 자유인들이 되는 것인가?

  64. No Image 20Sep
    by 작은뿔
    2016/09/20 by 작은뿔
    Views 52 

    [가톨릭 미디어를 말하다3] 제2회-뉴스비평

  65. 대중가요와 나

  66. Yellow card: 민초1 님

  67. 민스다에 가을남자 셋이 모이면

  68. 우리는 지금 모두 속고 있습니다.

  69. 성의 안과 밖에 사는 사람들

  70. 맞은 편에서 오시는 분

  71. 똑같이 선생 밑에서 배워도 누구는 우등생되고 누구는 꼴찌하는법. 율법주의는 어디에나 있다.

  72. 그 중에 간음 이야기로 질문한 이유(민초1님)

  73. 북한 '최악 물난리'에 '인도적 지원' 놓고 갈라진 국론

  74. 똥통에 튀길 인간들-눈장님 참조-

  75. “금식하면서 다투며 싸우며 악한 주먹으로 ...”(사 58:4)

  76. 구원받은 자는 이렇게 살지 않는다 - 계명에 충실한 자들을 "바리새주의로 지독하게 염색된 자들"로 매도하는 불법과 무법

  77. No Image 19Sep
    by 친일청산
    2016/09/19 by 친일청산
    Views 103 

    개헌보다 선거제도 개혁이 우선이다.

  78. 레위기 11장 대체성과 예표성과 폐지성-이번에는 눈장님 참조-

  79. 기록되었으되 신앙

Board Pagination Prev 1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Next
/ 23

Copyright @ 2010 - 2024 Minchoquest.org. All rights reserved

Minchoquest.org

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5